Ogljična nevtralnost ni le slovesna zaveza moje države, da se odzove na podnebne spremembe, ampak tudi pomembna nacionalna politika za doseganje temeljnih sprememb v gospodarskem in družbenem okolju moje države. To je tudi velika pobuda za mojo državo, da razišče novo pot do človeške civilizacije in doseže miren razvoj.

Trenutno se lahko med konvencionalnimi viri energije kot alternative uporabljajo zemeljski plin, sončna toplota, vodikova energija in jedrska energija. Med njimi ima zemeljski plin hitro odzivnost in visoko energijsko gostoto, vendar ima tri slabosti: skupna količina je nezadostna. Skupna letna svetovna trgovina z zemeljskim plinom znaša 1,2 bilijona kubičnih metrov. Navidezna poraba zemeljskega plina na Kitajskem v letu 2019 je 306,4 milijarde kubičnih metrov, kar predstavlja 8,1 celotne porabe energije. %. Teoretično je ocenjeno, da tudi če se ves svetovni zemeljski plin dobavi Kitajski, lahko reši le 32 % celotne porabe energije; strošek je previsok. Čeprav se cena zemeljskega plina razlikuje od kraja do kraja, je na splošno 2- do 3-krat višja od cene premoga. Če se uporabi ves zemeljski plin, se proizvodni stroški v trenutku povečajo. Razumljivo je povečati potrebne stroške za zmanjšanje ogljika, vendar bo pretirano povečanje neizogibno povzročilo upad konkurenčnosti predelovalne industrije ali selitev v tujino; tretjič, zemeljski plin je sam po sebi visokoogljični fosilni vir energije, čeprav je intenzivnost emisij ogljika nižja kot pri premogu. , Toda problem emisij ogljika je le omilil, ne pa tudi rešil. Zato je zemeljski plin težko postati glavna alternativa.

Nasprotno pa gostota energije svetlobe in toplote ne more zadovoljiti potreb uporabnikov z visoko gostoto energije, kot je velika količina pare, niti ne more zagotoviti neprekinjene in stabilne porabe toplote v predelovalni industriji in ni pristojna za s tehničnega vidika.

Jedrska energija ima prednosti za stalno in stabilno proizvodnjo električne energije. Uporablja se lahko tudi kot alternativa za ogrevanje na severu. Vendar je za raznoliko in raznoliko povpraševanje po ogrevanju proizvodne industrije težko ujemati njene tehnične in ekonomske značilnosti.

Pojavljajo se prednosti vodikove energije na področju transporta. Čeprav obstajajo uspešni primeri za posebne potrebe po ogrevanju, kot je izdelava jekla za zamenjavo premoga, je za preverjanje ekonomike povpraševanja po ogrevanju za številne proizvodne industrije še vedno potreben čas.

Poleg tega, tudi če zgoraj navedene vrste energije dosežejo ekonomsko učinkovitost, še vedno obstaja skupna pomanjkljivost – obstoječa energetska infrastruktura na premog se sooča z zastarelostjo.

Razmišljanje EU: ponovna uporaba energije biomase

Pričakuje se, da bo oprema za pelete na biomaso postala ogljično nevtralno orožje.

EU je prva regija na svetu, ki se je posvetila nizkoogljičnemu razvoju. Dosegel je svoj vrh ogljika in se premika proti ogljični nevtralnosti. Njene izkušnje so vredne učenja in učenja.

BDP Evropske unije je v istem obdobju predstavljal 22,54 % svetovnega BDP, poraba energije 8 %, emisije ogljika pa 8,79 %. Za doseganje ogljične nevtralnosti v energetskem sistemu so namesto fosilne energije uporabili obnovljivo energijo, ki temelji na energiji biomase.

Z vidika celotne energetske strukture 27 držav EU energija iz biomase predstavlja 65 % obnovljive energije; z vidika prispevka k zmanjšanju emisij ogljika predstavlja energija iz biomase 43 % in je na prvem mestu.

Razlog: Energija iz biomase je kemična energija in edino obnovljivo gorivo. Lahko se skladišči in transportira. Glede na raznolike in večobdobne potrebe po ogrevanju je mogoče goriva iz biomase prilagodljivo zadovoljiti, viri biomase pa so izdatni in porazdeljeni. Je široko uporaben in ekonomičen ter je bolj konkurenčen za ogrevanje kot fosilna energija. Na primer, Danska, Švedska in Finska v severni Evropi so zgradile konkurenčno energetsko verigo biomase, ki temelji na široki paleti kmetijskih in gozdarskih odpadkov, in postale del energetskega trga. Energijska sorta številka ena.

Energija iz biomase je združljiva z obstoječo infrastrukturo fosilne energije. Na primer, šest 660 MW premogovnih enot Draxa, največje elektrarne na premog v Združenem kraljestvu, je vseh spremenjenih na biomaso, s čimer se dosežejo ničelne emisije ogljika in velike koristi pri zmanjšanju emisij ogljika; Energija je edina obnovljiva energija, ki lahko v celoti nadomesti fosilno energijo. Ne more le zadovoljiti potreb treh glavnih energetskih terminalov po moči, električni energiji in toploti, ampak tudi proizvesti biomateriale, ki nadomestijo materiale na osnovi nafte, kar ni mogoče z drugimi obnovljivimi viri energije. .

Večdimenzionalna podpora za ogljično nevtralnost

Na splošno lahko tri poti ogljične nevtralnosti v moji državi – električna nevtralizacija ogljika, toplotna nevtralizacija ogljika in energetska nevtralizacija ogljika, energija iz biomase igrajo pomembno vlogo.

Kar zadeva toplotno nevtralizacijo ogljika, je mogoče povpraševanje po ogrevanju v predelovalni industriji moje države v celoti zadovoljiti z energijo iz biomase, povpraševanje po porazdeljenem ogrevanju pa je mogoče doseči s podporo profesionalni opremi za toplotno energijo iz biomase za oblikovanje goriv.

Seveda je ob obsegu porabe energije v naši državi le z lastnimi sredstvi težko zadostiti povpraševanju. Zato je možno vzpostaviti okvir z obnovljivimi gorivi iz biomase (stroji za pelete biomase in druga mehanska obdelava) kot jedro in sodelovanje na področju obnovljive energije po principu „pas in pot“ kot cilj.

Kar zadeva mojo državo, veliko obnovljivih goriv nadomešča fosilna goriva, kar lahko ohrani konkurenčnost predelovalne industrije in reši problem omejitev emisij ogljika. Hkrati bo državam in regijam »pasu in ceste« pomagal vzpostaviti infrastrukturo zelene energije za doseganje vzajemnih koristi in rezultatov, ki bodo koristili vsem. , Zgraditi skupnost usode za zeleni razvoj.

Kar zadeva ogljično nevtralnost električne energije, trenutne rešitve za transportno energijo vključujejo električno energijo, vodikovo energijo in biomasno gorivo. Priporočljivo je, da namesto pretiranega administrativnega posega izbira trg. Več administrativnih sredstev bi bilo treba vložiti v izgradnjo tržnega jamstvenega sistema, kot je izgradnja in delovanje trga ogljika. Takrat bo na voljo ogljično nevtralen energetski načrt, ki se bo prilagajal nacionalnim razmeram, da bo izstopal.

Peletarna na biomasooprema naj bi postala ogljično nevtralno orožje.